所以以古人之用功致學,但醫生們的醫術卻仍然有很大差別,其實他們差別的不是術,而是“道”。一旦沒有了“道”,就真的只能是“醫術精湛”僅此而已。如藝術家和工匠之區別,只能專研自己的單一學科。
尋常病痛找中醫足矣,中醫也是講整體,講易理的,但是真正了然通達者太少,能內證體悟者就需要“山”法,這一部分是道醫的優勢所在,而中醫多為運用其五行生克。
又如孩童學習數學,大家都能學好一元二次方程,因為那是運算。但是到了立體幾何、解析幾何,差別就出來了,那個靠的就不是硬推硬算,沒有數學邏輯和思維,必然不會有好成績。很多好醫生在給病人治病過程中,開始思索更深的根源所在,這就是由術入道。
當他們開始去探索“道”的時候,他們就打開了新的一扇門,不再以醫書的內容為唯一答案,所以歷史上的名醫多是大儒。
又例如:皮膚蕁麻疹(西醫和中醫一個認為是免疫力低下、一個認為是風邪所致)。
但是再往深看一步:西方按心理學角度去看,道醫按天地人合去看,都是一樣的結論:蕁麻疹多為情緒波動所致,壓力過大,或者環境變化,人的自然反應之一。讓病人瞭解到這一點,他就釋然很多,不會擔心這個“頑症”。