所以以古人之用功致學，但醫生們的醫術卻仍然有很大差別，其實他們差別的不是術，而是“道”。一旦沒有了“道”，就真的只能是“醫術精湛”僅此而已。如藝術家和工匠之區別，只能專研自己的單一學科。
尋常病痛找中醫足矣，中醫也是講整體，講易理的，但是真正了然通達者太少，能內證體悟者就需要“山”法，這一部分是道醫的優勢所在，而中醫多為運用其五行生克。
又如孩童學習數學，大家都能學好一元二次方程，因為那是運算。但是到了立體幾何、解析幾何，差別就出來了，那個靠的就不是硬推硬算，沒有數學邏輯和思維，必然不會有好成績。很多好醫生在給病人治病過程中，開始思索更深的根源所在，這就是由術入道。
當他們開始去探索“道”的時候，他們就打開了新的一扇門，不再以醫書的內容為唯一答案，所以歷史上的名醫多是大儒。
又例如：皮膚蕁麻疹（西醫和中醫一個認為是免疫力低下、一個認為是風邪所致）。
但是再往深看一步：西方按心理學角度去看，道醫按天地人合去看，都是一樣的結論：蕁麻疹多為情緒波動所致，壓力過大，或者環境變化，人的自然反應之一。讓病人瞭解到這一點，他就釋然很多，不會擔心這個“頑症”。